Надзвичайно вражений і радий, що Відродження є.
Не думаю, а знаю, що ми повернемось до стародавньої віри наших предків. Це підтверджують наші Волхви і Волхвині Т.Шевченко, Л. Українка, І.Франко, В.Шаян, Л.Силенко, Д.Берест та багато інших...
Слава їм...

Ви в курсі, що москалі - не слов"яни, фіно-угри? І чому ви й досі про це не обмовились, коли були в курсі?

"Але цей сайт («Православи») присвячений українській старосвітщині, тобто охоплює події з найдавнезніших часів до кінця козацької доби (ХVІІІ)."

Чому ж ви тоді не оспівали жодного козацького гетьмана, жодного отамана, крім Сірка? Не він один був характерником. Характерниками були Гонта й Залізняк, Кармелюк і Сагайдачний, Богун і Кривоніс тощо. Про характерника Сірка знають усі та про решту характерників відомо лишень обмеженому колу зацікавлених. Може слід було донести до читачів саме тих героїв чиї імена померкли від плину часів, однак гідні гордості за себе збоку нації. Шлях ви обрали правильний та чомусь і досі йдете проторованим до вас дорогами. Може вже слід проторувати більш давні й нехожені протягом більшого часу стежки? Та й серед християнських гетьманів було немало гідних похвали постатей. Візьмімо к приміру того самого Орлика, автора першої на нашому континенті конституції чи Сомка, гетьмана України й головного героя Кулішської "Чорної ради". Сірко зі Святославом - постаті величні, коли не превеличні. І це всім відомо. В цьому й проблема. Сірко зі Святославом потребують нагадувань про себе в меньшій мірі аніж ті таки: Богун, Гонта, Кармелюк, Залізняк, Сагайдачний, Самійло Кішка тощо. Аналогічно і з трьома богатирями. Християни християнами та яку користь землі Руській заподіяли!

"Славлення героїв минулої доби – є покликанням цього сайту, і цьому питанню приділяється велика увага"

За це я й все нацсвідоме українство вам вельми вдячне. Проблема полягає в тому, що допоки ви возвеличували лишень язичників, в той час як не меншу роль в становленні української нації відігравали християни, нехай християнство - троянський кінь іудаїзму та були і є національно свідомі християни, патріоти, як то бандера, шухевич, шевченко, орлик, тощо без котрих перевелися б слав"яни на землі руській. знаючи значимість великих християн в історії нашого краю, мовчати про них як на мене ганебно. скажімо вкотре переглядаючи сторінки вашого сайту я іще не бачив жодної поеми, жодного вірша присвяченого героям україської повстанчої армії, бандерівцям, християнським козакам, що не зважаючи на свою причетність до християнства, залишалися вірними свому народові, віддавали за нього життя. не мені вам розповідати про заслуги того-таки шевченка (православного християнина) чи бандери (греко-католика) перед українською державою й українським народом. чому ж сторінки вашого сайту возвеличують суто язичників і мовчать про не менш вагомих християн??

релігія - це політика. так вже історично склалося, що більша частина українства хрещені. як на мене не є доцільним сіяти в державі смуту новою вірою. це лишень розколює народ на два ворожі табори. зараз єдине що є на потребу так це донести до вух українців події славної минувшини, діяння як християнських так і православних пращурів, оспівати героїв в не залежності од їх віросповідання. єдиним критерієм їх геройства мусять бути їх вчинки на благо нації та вага в розбудові незалежної україни. релігія ж мусить відійти на другий план аж поки середньо-статистичний краян не стане гордим за те, що він краян. лишень тоді він зможе прийняти дідівського бога. доти ж завданням української інтелігенції мусить бути возвеличування воїнів УПА, гніву гайдамацького, славетного козацтва, руських дружин, гунських орд, косачок, гіперборейської величі, арійських звершень. Обізнані в усьому цьому мусять пропагувати ці знання, зробити їх доступними простому люду, зацікавити врешті решт отупілу від лінощів і пиятики молодь, вселити в їх серця гордість за минувшину, огиду до сьогодення й віру в майбуття. я сам прихильно ставлюся до неоязичницьких течій. та попри свою приязнь, як на мене, ще не час. християнство насадилося зверху. зверху йому бути подоланим. та доти це станеться наверху мусять бути свідомі люди, а свідомість у них здатне пробудити лишень одне. возвеличвання їх славетних пращурів та зеяків в незалежності од їхнього віросповідання. єдиним критерієм в їх ідентифікації мусить бути їхня приналежність до українського народу. ОУН сповідувала греко-католицизм. та це аж ніяк не тьмарить їхніх подвигів. Святослав був язичником. Козацтво ж в кінці-кінців християнізувалося, а коли буть точніш прийняло православ"я (не будемо вдаватися в подробиці. мені відома суть цього терміну). Православними християнами була сила силенна видатних українців. Зокрема й Тарас Шевченко. Роксолана ж уззагалі помусульманилась(величі їй додає її не свідомий вклад в занепад османської імперії. хай той вклад і не свідомий та без неї стояти османам по сей день в своїх булих кордонах). сумніваюся що гатило молився перуну. троянці ж вклонялися грецьким богам. великих українців тьма. і те що не всі з них сповідували православ"я не робить їх меньш великими. тому на даному етапі становлення української нації як національно-свідомої, сильної, незалежної, гордої, вільної нації мусить проходити під гаслом "світського націонаналізму", а не окремої релігії. я не оратор. красномовством не наділений. та сподіваюся що із того хаосо речей ви все-таки зрозуміли що я хотів вам сказати.

Як ви відноситеся до тверджень Григорія Клімова з приводу того, що жиди - це не народ і не нація, а зароджена в сиву давнину секта дегенератів, шизоїдів з наполеоновим комплексом і манією величчі, боожевільних вафлістів, лесбіянок і педиків?? І взагалі як ви відноситеся до його ідей?? Що ви можете сказати з приводу "Червоної каббали" й "Божого народу", без ознайомлення з котрими жоден поборник жидо-християнства не може величатися розумною людиною, бо як сказав один скінхед із фільму "Фанатик" : вивчай свого ворога. Ейхман к приміру вивчив іврит, перечитав Талмуд і в оригіналі Тору. Після чого він отримав усі права ненавидіти жидів. До того ж він тих прав не мав.

Бог не може бути жидом, бо він не є людина, а отже й не може бути представником жидівського народу. А те, що Марія жидівка кажеться тільки в одній біблійній книзі. Толі Давида толі Якова. Може ні того ні іншого. Далі ніде не говориться що вона була жидівкою. А ту книгу в якій про це говориться офіційна церува взагалі на початку свого становлення не визнавала. А що як її жидівство - жидівська вигадка. Спроба запевнити християн, що їх Бог по крові їх рідня???

Ніде в Біблії не сказано, що Ісус жид за вийнятком книги, котру церква взагалі більшу частину свого становлення не визнавала. Чому ж її визнавати мусимо ми?? А ти почитай Каганця й добряче подумай. Легко судити про правдивість чи брехливість речей, не вникаючи в їх суть і не маючи на їхні аргументи своїх контраргументів.

Анатолій, по-перше хотів що б Ви прочли біблію.
По-друге, поцікавтися працями автора сайту.
По-третє, існує більш цікавих казок для дорослих.

Як на мене, то ваші твердженя виглядали би більш переконливими, коли б їх підтвердили в своїх дослідженнях авторитетні особи. Як ви відноситеся до того аби послати електронного листа з пропозицією розібратися на таку собі передачу "Искатели"
Ось ъх адреса:
http://www.civilization-tv.ru/index.php?a=programs&p1=2
Коли б "Искатели" спростували перед очами мільйонів телеглядачів кілька з викритих вами церковних легенд кількість рідновірів би зросла в сотні разів. А там далі йди знай. Раптом їх зацікавить усе вами викрите й вони знімуть цілий цикл серій по вашим дослідженням. Зв"яжіться з ними, а там побачимо.
Що ви на це скажете??

Я те не розумію. Що ти хтів отим сказати?

А яке має значення, що було христос?

А каганець каже, що Христос - арієць. Мо правду дядько говори?

Уважаемый Дан Берест!
Прочтите пожалуйста, коль будет время, стихи этого автора:
http://www.thepaganfront.com/brangolf/poetry/yashin.html
Как по мне так он един средь современных расийских поэтиков достоин чтения. Прочтите его от начала до конца (там не много) и поделитесь пожалуйста своим мнением по поводу его стихов с людьми.

Очень хорошо что были такие евреи. Но по болшей части они преследовали свои выгоды. Поэтому мы знаем и таких евреев которые уничтожали даже своих евреев:А.Шикльгрубер(Гитлер),И.Джугашвили (Сталин),Эйхман и другие.За деяния которых расплачивается весь мир и по сей день. Да к тому же вреда Украине и в прошлом и в настоящем евреи в целом сделали больше чем пользы. Поэтому верить евреям нельзя. Но вашу ("жидоказак")точку зрения я уважаю.

А вы знаете, что часть евреев во времена гетмана Мазепы были включены в казачий реестр. Это было сделано гетманской администрацией в знак благодарности за участие евреев в кредитовании торговли, промышленного производства и благотворительности. Войдя в состав в казацкой старшины, еврейские семьи породнились с древнейшими казачими родами и некоторые из них сыграли значительную роль в украинской истории и культуре.
Одними из наиболее известных евреев в казачестве был род Марковичей, основателем которого был Марк Аврамович, арендатор прилуцкий и пирятинский, имя которого и стало родовой фамилией для его потомков. Марк был ктитором Пречистенской Прилуцкой церкви и много жертвовал на благотворительные дела. Его дочь Анастасия Марковна была сначала замужем за генеральным бунчужным Константином Ивановичем Голубем, а во втором браке — за гетманом Иваном Ильичом Скоропадским.
Старший сын Марка Аврамовича, Андрей был сотником глуховским (1709—1714), полковником лубенским (1714—1727), генеральным казначеем (1729—1740). Сначала он был сторонником гетмана Мазепы, но потом перешел на сторону русского царя и принимал участие в взятии Батурина. Сын Андрея — Яков (1696—1770), был приказным полковником лубенским, а Семен — сотником роменским, от которого началась черниговская и роменская ветви рода. Яков Маркович вошел в украинскую историю не только как военный, но и как историк и литературный деятель, который оставил сведения про политическую, социально-экономическую и культурно-бытовую историю Украины времен Гетманщины.
Со временем Марковичи трансформировали свою фамилию в Маркевичи. Здесь наиболее известен Николай Андреевич Маркевич (1804—1860), выдающийся украинский историк, архивист, этнограф, фольклорист, поэт, композитор, музыковед. Основным его трудом была пятитомная «История Малороссии» (1842—1843), «Мазепа» (1841), «Гетманство Барабаша» (1841), «О климате Полтавской губернии» (1850), «Обычаи, поверья, кухня и напитки малороссиян» и др.
Из рода евреев Боруховичей происходил украинский государственный и военный деятель — Михаил Андреевич Борухович. Он был гадяцким полковником (1687—1704) и приказным гетманом времен Северной войны (1701), принимал участие в походе под Азов (1696) и в Польском походе 1704 года, во время которого и погиб. Был известен своей заботой о православных храмах — пожертвовал 100 золотых на Лубенский Мгарский монастырь. В 1686 году построил Успенскую Лютенскую церковь, где и был похоронен.
Из еврейского рода Герциков вышли известнейшие государственные деятели, которые вошли в историю как борцы за независимость Украины. Сподвижник гетмана Мазепы — Павел Семенович Герцик был полтавским полковником (1675—1677, 1683—1687, 1691—1695). Он, так же, как и гетман Мазепа, уделял большое внимание строительству храмов. В 1700 году на его средства поставлен Воздвиженский храм в Ближних пещерах Киево-Печерской лавры.
Три сына Павла Семеновича Герцика — Григорий, Иван и Афанасий были сторонниками гетмана Мазепы и вместе с ним оказались в эмиграции. Наиболее известен старший брат — полтавский приказной полковник Григорий Павлович Герцик (1705). После полтавского поражения 1709 года он эмигрировал в Бендеры вместе гетманом Мазепой. После смерти Мазепы Григорий Герцик служил генеральным есаулом (1711—1719) при гетмане Орлике. В 1719 году, выполняя поручение Орлика, переехал из Стокгольма в Варшаву, где был похищен российскими агентами, вывезен в Россию и заключен в Петропавловской крепости. В 1727 году Григория освободили и оставили на поселении в Москве.
Род Крыжановских основал выкрещенный еврей Антон Степанович, один из богатейших евреев Гетманщины. За услуги гетманской администрации Антон Степанович получил звание сотника Глинського Лубенського полка (1742), а затем и полковника гадяцкого (1762—1772).
Самым известным казацким родом еврейского происхождения на Слобожанщине были Перекрестовы-Осиповы. Из него вышло несколько казацких полковников. Родоначальник — Иван Яковлевич Перекрестов был выходцем из-за Днепровья. Его фамилия свидетельствует о том, что он был выкрещенный еврей. Внук Ивана Ивановича, Василий Данилович Перекрестов женился впоследствии на вдове одного из Осиповых и далее выступил под именем Перекрестова-Осипова.
Исследование «Реестра Войска Запорожского 1649—1650 г.г.», которое проводила немецкий ученый Сюзанна Любер дает основания полагать, что запорожские казаки Израитель, Жидченко, Жидовкин были еврейского происхождения.
Бытует мнение, что казаки и евреи никогда не уживались между собой, никогда не соседствовали, никак не взаимодействовали, что казаки всегда отличались неоправданной жестокостью по отношению к евреям и стремились уничтожить их поголовно. В подтверждение данного довода приводятся чаще всего события войны Богдана Хмельницкого (1647—1655), когда, по некоторым сведениям было уничтожено от 14 до 45 тысяч евреев.
Причины этого поясняет Николай Костомаров: «Именно евреи были главными кредиторами польского шляхетства, в большинстве своем разорившегося. В уплату долгов дворяне ставили своих кредиторов управляющими православными приходами и деревнями. Чтобы вернуть долги, евреи вводили новые платежи уже с населения этих деревень и с православного духовенства. Поэтому ненависть к ним росла постоянно — что и вылилось впоследствии в крайнюю жестокость по отношению к ним».
В то же время вышеприведенные факты говорят о том, что эти доводы надуманные и резкое противопоставление евреев и казаков, как якобы непримиримых антиподов, было действием искусственным, предпринятым в конкретных политических обстоятельствах. Евреи — казаки играли существенную роль в развитии Гетманщины и входили в состав влиятельной казацкой старшины.
Во времена Калнышевского на Сечи действовала еврейская торговая компания, которой руководили уманские евреи Самуил Маркович, Нусим Нусимович и Хаим Беркович. Значительное число евреев держали постоянно лавки в Запорожской Сечи, причем снабжали казаков не только водкой, но и порохом. Многие из них были ценной агентурой во вражеском тылу, пользовались значительными привилегиями и льготами за свою деятельность.
Тема евреев в казачестве до сих пор существенно не исследована и ее изучение позволит разрушить устоявшиеся мифы и домыслы о вазимоотношениях казаков и евреев.

Не згіден з тим що Ви закликаєте не йти на вибори. Треба йти!
Адже нас(українців) 77 відстків і як ми проголосуємо то буде більшість. А як ми не підемо то буде жидівсько-кацапська більшість.А політикам тільки цього й треба.Вони знизять межу відбувшихся виборів і все. Але вибираючи дійсно дивитись за кого голосуєте. Тимошенко(Капительман-Григян), Янукович(Ханукович),Азаров(Хазаров), Інна Богословська(читай Г.Клімова),хто такий Яценюк написано на обличчі.І ви вже бачите які в нього вкладаються кошти, хоча він не олігарх. Залишилось два вірних українці, ну хоча би так виглядає: Тягнибок (Свобода)і Костенко (Укр. нар. партія). Але хочу Вам ще дещо сказати - думаю що нічого в нас не вийде(з незалежнісьтю від жидів).
Ще в 1928 році Марк Ели Равваж писав http://hojja-nusreddin.livejournal.com/1441669.html - де розкривав усю правду про стан речей. І що?
Він так і казав що з того що ви це знаєте ви вже нічого зробити не можете....
Сумно.

Прочитав Вашу працю "Мазепа і сучасність". Ретроспективний огляд впливу москалів та їх ставленіків на Україну дуже повчальний.
Сьогодні більшисть людей розуміють,хто є при владі в державі і яка їх мета.
Але у мене давно виникає питання, чому 70% українців (за офіціальною статистикою) знову будуть бігти до виборчих дільниць і голосувани за тих самих, що їх грабують вже другий десяток років?

Павло Глазовий

Приблудна культура


Зажурився український
Письменник сучасний.
Як же книжку видавати
За рахунок власний?
Щоб просунути до друку
Хоч тонку книжчину,
Треба мати грошей торбу
Чи цiлу корзину...
Не журися, побратиме,
Кругом подивися.
Кому вони, книжки твої,
Сьогоднi здалися?
Подивися на сучасну
Панiвну культуру,
То й побачиш не картину,
А карикатуру.
Живемо ми, пане-брате,
В чудернацьку пору.
Он на того полюбуйся,
Хто пробрався вгору.
Було воно Ванька-встанька,
А сьогодні- цяця,
А назавтра вийшла в нього
Фiлософська праця. -
Пробiжиш її очима -
Маячня й макуха,
Жодна фраза не налазить
Ні на які вуха.
А такому ж фiлозопу,
Такому "флоберу”
Сім мiшків знаходять грошей
І вагон паперу.
Хтось один з таких "вольтерів"
Думав та кумекав
Та премудрості й насмикав
Із прадавнiх греків:
Всяк, мовляв, живи для себе,
Дбай про насолоду.
Не морочся й не пiклуйся
Долею народу.
Для приблудної, пустої
Рабської натури
В нашiй хаті нема правди,
Мудрості й культури.
Зневажають нашу славу,
Ображають мову,
Пруть нахрапом в юні душі
Роки, хіти, шоу.
Лiзуть, пнуться недотепи
В родичi до того,
Хто про них не чув ніколи
І не зна нічого.
Їх дратує наша пiсня,
Плахти та віночки.
Їм подайте насолоду
Голу, без сорочки!
На змаганнях велелюдних
Молодiй дiвчинi
Стегна міряють і груди,
Як нiмій скотинi.
Головне, щоб довгонога,
Бажано - вродлива,
Щоб годилась як додаток
Пiсля віскi й пива.
Ось чому жбурляють щедро
Краденi мільйони
На книжки, в яких друкують
Голі афедрони.
Ось чому на палiтурках
Скаляться дівиці
І нахабно демонструють
Циці і сiдницi.

Ось чому ти, український
Авторе сучасний,
Мусиш книжку видавати
За рахунок власний.
Це не просто дивна мода,
А лиха навала.
Не такого Україна
Ждала й виглядала.
Вiдмітаючи вiками
Все бридке й вороже,
Ми дивилися на жінку,
Як на диво Боже.
Україну величали
Ненькою своєю.
Божiй матерi служили
Тілом і душею.
Щоб не вбили душу нашу
Зайди та приблуди,
Захисти нас, Мати Божа,
Бо ми - твої люди!

чингисхан - еврей? че правда7

"Шановний дописувач! Щиро кажучи, Книга Відгуків для відгуків читачів, а не для спілкування с автором (для цього існує пошта сайту). Щодо ваших зауважень, – вони будуть цікаві не лише автору сайту, але й відвідувачам.
З повагою, Дан Берест."

наперед вибачаюсь за непомірно довгий відгук. ну тепер ви сподіваюсь не будете настільки квапливими у своїх судженнях. поставивши на "божому народу" клімова тавро жидофільства ви позбавили себе й відвідувачів свого сайту цінного джерела інформації. слава богам, що ви змінили свою точку зору. думаю ваші друзі з братства сварги забезпечать вас відповідною книгою, котру я до речі замовив у них.
рад би з вами полистуватися та боюсь, що я вже якось слав вам листа на пошту сайту на котре ви не відповіли. після того разу я розчарувавсь у цьому методі. тут я принаймні знаю, що моє звернення буде прочитаним. і мені таки хочеться вірити що той лист до вас не дійшов.
щиро вибачте, коли я своїми задовгими відгуками приношу вам зайві клопоти та віра в те, що ними я роблю свій нехай і незначний та все-таки вклад у нашу боротьбу мене тішить.
з неменешою повагою, ваш прихильник!

чингисхан - не монгол, а сын украинской женщины и еврея. и монголы не нападали на русь. они вместе с русичами пошли на другие народы. русичи были в монгольских дружинах. там-то казаки и подучились ремеслу ратному сохранив его и после падения орды. потомоту они кареглазые и чорнокосые, в то время как славяне русые и голубоглазые. казаки ближе к татарам. так что нефиг тут нам свои бредни впаривать! история и так ясна как бутль пива! причем тут вааще ваши арийцы?? арийцы - то есть немцы. ну и цыгане по совместительству. может еще и индусы иль тибетцы коль на то пошло, но уж точно не мы. мы - русичи и точка!!

Ви читали "Пшеницю без куколю" чи "Арійський стандарт" І. Каганця??

Дан Берест, ви - супер! Елегія - це щось. Аналогічно з рештою. Читаючи відгуки гостей цієї книги й ваші відповіді на них, я дізнався, що ви наразі напрацьовуєте "Думу про Святослава". Як там ваші успіхи в написанні цієї думи? Ще багато до кінця? І що ви плануєте написати найближчим часом? А то я вже перечитав усе, що тільки можна було прочитати на вашому сайті і мене роз"їдає цікавість з приводу того, що мені іще дасть Бог доведеться прочитати.

З цієї книги ви б дізнались і, використовуючи її матеріали у ваших майбутніх статтях дали б змогу дізнатись усій Україні, що Гітлер був чверть жидом, його замісник по партії – Рудольф Гесс, був напів жидом, голова СС Гіммлер також бул напів жидом, голова служби безпеки СД Рейнхард Гейдріх був на 3/4 жид, Сталін і Берія - грузинські пів жиди, що навіть дівоче прізвище Сталіна - "Джугашвілі" перекладається як "Син Жида", бо "Джуга" грузинською "жид", а "-швілі" аналог нашого "-ич" чи "-енко". Таким чином Джугашвілі по-нашому було б Жидович чи Жиденко. Ленін до речі також на половину жид. Його "доульянівське" прізвище Гольдман. Ульянов йому надали його усиновлювачі Ульянови, до речі родичі тих самих Гольдманів. З цієї ж книги ви б дізналися і, використовуючи її матеріали у ваших майбутніх статтях дали б змогу дізнатись усій Україні, що Троцкий - це Лейба Бронштайн, а Дзержинский - одружений на жидівці чверть жидок, що матір Муссоліні звали Роза, а дружину Рахіль (про що ці імена говорять думаю ви вже й самі здогадалися), що Франко, фашиський лідер Іспанії - жид вихрест, а його комуністична опонентка Пассіонарія виявляється також із жидів-вихрестів. Внаслідок громадянської війни, розпочатої цими двома, Іспанія збідніла на 1/3 свого населення, радянська влада коштувала своєму населенню 60 000 000 душ, а скількох життів коштувала Друга світова як на мене ви маєте знати. Ну і як? Цікава книженція? А там є ще багто всього прецікавого. Безліч вельми цікавих фактів, використовуючи котрі ви із легкістю положите жидівство на лопатки. Ну і? Мій короткий виклад фактів вас зацікавив чи ні?